以美国为首的西方,自去年年底乌克兰局势突然恶化开始对俄罗斯进行围剿,围剿带来了大国间的碰撞,吸引了世界的眼球。如今,欧美对俄罗斯的制裁明显加大了力度,开始了在经济、金融领域对俄罗斯进行“绞杀”。
西方对俄罗斯的一致行动虽然还没让俄罗斯伤筋动骨,但无论政治外交、经济金融,俄罗斯都面临着巨大压力也是客观事实。很多战友有疑惑,西方会对中国进行围剿和“绞杀”吗?
在这里不得不说一下中国的历史。
清末鸦片战争以后,中国实际上就被西方列强们绞杀过一轮。那一轮围猎绞杀,使得中国从世界上最富有的国家沦为世界上最贫穷的国家,持续混乱百年。自1840年鸦片战争到1949年新中国成立,中国非正常死亡人数肯定过亿。直到1949年新中国成立,中国的噩梦才算结束。
所以,说西方列强不可能围剿中国显然是缺乏历史常识和警醒意识的看法。只要中国不够强大,以西方列强的品性,必会对中国展开围剿。看看西方列强在二战后对中东、北非国家的侵略,对拉美、南美国家的蹂躏,就知道一切都取决于国家实力,而非所谓的自我安慰地认为西方不会侵略他国。
更直白点说,西方现在不敢侵略中国,并非他们不想,而是他们不能。是因为新中国成立后中国的逐渐强大,迫使他们不敢再妄想侵略中国。但是,他们从未放弃分裂中国的意图,西方列强中,哪一个国家都藏污纳垢着一批反华和试图分裂中国的黑恶势力,他们每年都会为此投入巨资以支持各种反华活动。所以,一定不要单纯地认为西方不会对中国进行围剿,如今是因为他们不能。
站在大国博弈角度说,理论上,以美国为首的西方能对俄罗斯干出的事情,也都能施加到中国身上,美国在东海、南海挑事,在香港支持港独,在台湾支持台独,本质上都是类似的活动。再譬如,美国和欧盟针对中国产品进行的双反调查,也是一种经济战试探。早在上世纪80年代末到90年代初,西方对中国的那些制裁比对今天的俄罗斯更为严重。因此,理论上完全可以认为,以美国为首的西方,完全可能展开对中国的围堵和“绞杀”,对西方的这种意图,我们要保持高度的警惕,并对相关不好的苗头加以遏制。
当然,做任何事都要权衡利弊,崇尚丛林法则的西方做事更是如此。因此,我们可以毫不客气地说,西方不是不想搞中国,之所以现在没有像对待俄罗斯那样对待中国,是因为那样会伤害他们自己。综合起来看,具体原因至少有如下三个方面:
一、中国综合国力已足够强大,如对俄罗斯般对待中国对己伤害更大,容易让其它大国有机可乘,损害国家利益。
二、以美国为首的西方各国,在过去些年在经济领域与中国捆绑得过深,使得这些国家无论国内还是国家之间,都很难达成对中国采取一致行动的统一意见。
三、中国反制手段和反制能力远强于俄罗斯,自取其辱的事美国很难真正统一西方国家意见。以对台军售为例,如今只有美国敢展开对台军售,其他国家均因中国的反制而不再敢这么做。
看上述三点,以美国为首的西方之所以没能像对打俄罗斯那样对待中国,本质上是因为中国的国力足够强大。同时,中国和俄罗斯不同,中国在文化上的确没有走霸权路线的历史,近代更没有与西方国家争霸过,这使得西方对中国的警惕相对比对俄罗斯要小一些。美国虽然现在将中国列为最大对手,但一方面美国不敢轻易与中国撕破脸,另一方面是因为只有激化欧俄矛盾后才能激起中欧矛盾。
但是,我们需要警醒的是,事随时易,这一切并非不可变化。那么,在什么条件下,以美国为首的西方,会对中国采取如对俄罗斯般,甚至更加严厉的围剿呢?占豪看来,应该至少满足如下三个条件中的两个:
一、在美国挑拨下,欧、俄形成新冷战后,美国重返欧洲,对欧洲形成和对日本差不多级别的控制力。因为,只有形成了这样的控制力,欧洲才能唯美国的战略利益马首是瞻,欧洲的主要国家才会如二战前后那样听美国的调遣。
二、中欧关系因某些事件持续恶化,最终形成或接近形成全球新冷战。一旦形成这样的格局,那么全世界大部分国家将是一个站队格局。一旦如此,美国可以控制欧洲,接下来就会展开对中国的围剿。
三、俄罗斯在西方的压力下出现战略性妥协,俄罗斯的服软将会使得美欧腾出手针对中国,中国出现了势单力孤的局面。当然,中国在经济和军事能力上还得让西方列强看到他们有较大把握把中国围剿掉。如果中国在军力和经济能力上已经形成了某种优势,使得这种围剿不但会严重伤及自身,还没有希望获胜,那么围剿中国的格局就不太容易形成。
上述三个条件,只要出现其中两个,甚至出现第三条一个条件,西方都可能展开针对中国的围剿。所以,我们务必要保持足够强的理性和冷静,要审时度势,对当前的国际局势进行深入研究,并作出正确的抉择。
以当前阶段为例,中国就需要对俄罗斯进行强支持。因为,一方面支持俄罗斯中国有好处可拿,不但可以拿到和俄罗斯合作的好处,还能拿到和欧盟合作的好处,这种好处都拜美帝折腾所赐;另一方面,有俄罗斯帮助中国吸引火力,中国身上就会少很多战略压力,也就有了更大的内部和外部的调整、腾挪空间。
以中国的实力,完全可以借助当前的国际局势重新制定一些游戏规则,同时和相关国家合作推动,从而以阳谋胜之。但想达到这一效果的前提是,中国的内心足够强大,在进行布局时有足够的战略性,并能借助各方力量来对中国的大国战略进行区域性和全球性的整合。
如今,中国正在向这个方向前进。中国和俄罗斯更加全面战略合作、中国将俄罗的战略纳入到中国的丝绸之路经济带战略当中,就是这一点的最佳体现。另外,诸如中国和金砖国家的合作,和东盟的合作,以及和欧盟的更加深入的合作等等,都是这一点的体现。
中国要想避免西方展开如对俄罗斯那般的围剿,一方面务必自立自强,另一方面务必要构建更高级别、容纳更多国家战略利益的大国战略。只要我们高瞻远瞩地制定出惠及更多国家和地区的战略,并能够顺利推行实施,所谓对中国的围剿意图就永远不可能被实现。

原标题:俄罗斯地中海军演剑指西方

北大西洋公约组织8日至9日在波兰首都华沙召开首脑会议。北约成员国、伙伴国以及联合国、欧盟、世界银行等国际组织的2500多名代表与会,主要围绕北约在中东欧的军力部署、与伙伴国的安全合作、与欧盟的合作三大议题展开。

自上周末开始,(俄罗斯)的海军舰队和空军战机在地中海海域,展开了为期一周的大规模军事演习,借此反制和抗衡西方国家的军事挑战。

最大规模峰会 宣布俄罗斯不再是战略合作伙伴

最新赌博app下载 1

中国十大赌博城市排名最新赌博app下载,据波兰方面公布的资料,本届北约峰会共有54个国家和11个国际组织的代表参加,其中有美国总统奥巴马等18位国家元首、21位政府总理、41位外交部长和39位国防部长,参会外国代表团人数超过2100人。此外,还有约2000名记者参会进行报道,规模超过以往历届北约峰会。

俄罗斯海空军目前在地中海的军演,不仅是多年以来俄罗斯在海外水域所举行的最大规模军演活动,也是针对以美国为首的北约集团和西方国家的一种军事反制行动。

最新赌博app下载 2

据来自俄罗斯国防部的消息:俄国海军包括“乌斯季诺夫元帅号”大型导弹巡洋舰,“北莫尔斯克号”大型反潜舰,以及多艘核潜艇在内的由北方舰队,黑海舰队,波罗的海舰队和里海舰队四大舰队联合组成的26艘溷合舰队,以及俄国空军包括图160战略轰炸机,苏30苏33战斗机在内的34架军机参加了这次地中海军演。军演包括反潜对抗和对空防御等军事科目,并进行了导弹与舰炮的实弹射击项目。欧洲的军事观察家认为俄罗斯地中海军演具有这么几大特征。

网上哪里赌博比较正规,△出席北约峰会的嘉宾合影

网赌网站排名,意图和目的:一是严重警告美英法三国如果以化武为借口再次攻打叙利亚,不排除俄罗斯与美英法三国在地中海海域发生直接的海空军事对抗突发事件。再就是是反制北约持续不断的扩充行动,正告北约你若继续东扩,我就挥师南下,你要执意拉拢周边邻国围剿打压,我就直捣你北约欧盟的后湖地中海。最后,俄罗斯的地中海军演,也是向西方阵营表明俄罗斯海空军事打击力量也随时可以走向远洋深海,各大舰队也能够在远离本土的外海海域协同作战。总而言之:俄罗斯这次之所以选定地中海海域举行大规模的海空军演,既有反制美英法三国再次军事打击叙利亚企图的短期战术目的,也有阻吓北约继续东扩政策,以及深入西方国家盘踞地盘和控制海域搅局博弈抗衡的长远战略意图。

澳门十大赌场娱乐,峰会期间,北约秘书长斯托尔滕贝格说:“俄罗斯已经不是我们的战略合作伙伴。我们之间已经不存在战略合作关系,我们曾经试图在冷战结束后建立这种合作关系。但我们现在也没有进入冷战。现在完全是另一种情况”。

ID:SPETERDAYCN返回搜狐,查看更多

峰会上,北约成员国领导人做出多项决定:

责任编辑:

加大在中东欧的军事存在:在波兰和波罗的海三国共部署4个营的多国部队,驻军计划将于明年开始实施;在罗马尼亚设置一个旅的多国部队。

加大反恐力度:加入打击“伊斯兰国”国际联盟,增派更多的空中预警机,并对伊拉克士兵进行军事训练,以应对极端主义。

继续向阿富汗安全部队提供培训、指导和协助,并且今年还将继续保持在阿富汗的驻军规模。北约在9日发布的一份声明中宣布,北约将继续向阿富汗国防军和安全部队提供每年10亿美元的资金支持,直至2020年。

达成一项对乌克兰的综合援助方案,旨在帮助提升乌克兰国防和安全机构的运作能力。谴责俄罗斯对乌克兰东部局势动荡负有责任,并呼吁各方全面落实新明斯克协议。

大规模军演、部署反导系统、增加东欧驻军、扩容外加经济制裁,美欧“五箭齐发”……北约打出一套“组合拳”,拳拳挥向俄罗斯。北约为何频频出招,步步紧逼?俄罗斯该如何应对?会引爆“新冷战”吗?

解读:

“硬对”俄罗斯 北约缺乏安全感

北约之所以不断提升对俄罗斯的打压力度,关键原因是北约未能在与俄罗斯已持续一段时间的“缠斗”中占据绝对优势:无论是向俄境四周调兵遣将还是增加军演密度,都没能让俄罗斯服软,也没有耗尽俄武装力量的元气。相反,这些举动还激起了俄毫不示弱的回应一一你在爱沙尼亚掀起"春天风暴",搞六千人军演,我便在境内调兵十万;你在波兰境内启动反导系统,我便宣布要加里宁格勒部署核弹。此般针锋相对的阵仗一直在持续,彼此震慑互相威胁。乌克兰问题是西方与俄罗斯之间的死结,西方希望通过经济制裁与武力威胁令俄妥协,此目的不达,西方不会轻易收手。

另外,北约“硬对"俄罗斯也是出于对盟友的“保护”。由于历史原因,东欧一些国家对俄罗斯不信任感极强,北约充当其安全保护伞,会产生示范效应,让更多的小国弱国对北约产生依赖感,为北约未来招兵买马、扩大地盘打下基础。

边握手边较劲 引爆“新冷战”言之过早

冷战的状态,就是全方位的对立。不仅军事方面对立,经济方面、人文交流等各个方面都成对立趋势。在全球化的背景之下,俄罗斯和美国之间、俄罗斯和西方之间不可能存在这种状态。

因此,说进入“新冷战”状态还言之过早,但是要承认,俄罗斯和西方客观上已经形成了一种军备竞赛的状态。北约持续打压、蚕食和削弱俄罗斯,俄罗斯也以多种手段进行反制,虽然一度因国力下降陷入被动,但当前并不落下风。

现在全球的局势和上世纪美苏冷战的年代背景不同。尽管美国和俄罗斯之间的信任感很低,但在一些全球事务上他们还在开展合作。同时欧洲一些国家对俄的态度,和美国也有着温差,并非是敌对的。比如德国、意大利长期以来和俄罗斯在能源合作、经济贸易方面都进行着密切的合作。

所以北约组织在对待俄罗斯的态度上,眼下和上世纪也是有本质的区别。简单来说,尽管在原则问题上相互对立、在军事方面互相震慑,但是双方不是全方位的反对的态度。回顾上半年,普京首次访问希腊、俄罗斯从叙利亚战场撤军、中断了两年的北约——俄罗斯理事会在4月份重新召开等,都反映了双方寻求合作空间的意图。

两方剑拔弩张,对国际局势有何影响?

俄罗斯和北约之间这样剑拔弩张的状态对于国际局势非常不利。因为无论是美国、还是欧洲大国、还是俄罗斯,都是国际舞台上非常重要的政治力量。虽然俄罗斯和西方之间即刻发生大规模战争的可能性不高,但是在频繁的军演、“互秀肌肉”中“擦枪走火”的可能性是存在的。而一旦发生擦枪走火,无论是北约方面、还是俄罗斯,都不会示弱,这就容易导致地区局势的升级。而如果地区局势升级是发生在世界几个主要大国之间,就会引发一系列的联动反应。所以俄罗斯和北约之间的对抗状态,以及和美国之间的对抗状态,对于国际局势而言,是一个极其负面的影响和负面的效果。

延伸阅读:

今年以来,北约在邻近俄罗斯的中东欧地区动作频频,意在加强对俄军事威慑,俄与北约再现对峙。在历史上,俄与北约关系在多轮战略冲突中历经起伏。

最新赌博app下载 3最新赌博app下载 4最新赌博app下载 5

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章