全国网上十大正规赌博赌博大平台网址,美海军计划将60%的战舰部署于太平洋地区,中国在南海问题上有没有红线。近期,南海问题又被炒热了。各方势力“你方唱罢我登场”,好不热闹,大有山雨欲来风满楼之势。尤其是美国,不惜让太平洋舰队司令斯威夫特亲自“巡视”。此举既让人关注,又使人疑惑。世人不仅要问,美国这是要干什么?

全国网上十大正规赌博 1美海军计划将60%的战舰部署于太平洋地区,中国在南海问题上有没有红线。美海军计划将60%的战舰部署于太平洋地区,中国在南海问题上有没有红线。美海军计划将60%的战舰部署于太平洋地区,中国在南海问题上有没有红线。
资料图:环太平洋2010军演

十大博彩官网,  2016年5月19日,外交部副部长刘振民会见由美国《新闻周刊》资深作家布罗德、《芝加哥论坛报》副总编肯普夫、《洛杉矶时报》社论版副总编希利等组成的美国媒体代表团。刘振民介绍了南海问题历史经纬、菲律宾提起南海仲裁案背景等情况,并就美南海“航行自由计划”、中方如何应对仲裁结果以及南海问题对中美关系的影响等回答提问。

网赌有哪些大平台,的确,美国关注南海本无可厚非。中国与周边伙伴共享的南海,资源丰富,战略位置极其重要,海上运输线繁忙,被很多国家列为具有战略利益的海域。作为利益遍布全球的头号强国,美国在南海同样拥有庞大的利益诉求。同时,也在区域内拉拢了一些盟友,力求建立美国主导下的秩序。然而,美国对“捣乱”却乐此不疲,为越南打气,为菲律宾撑腰,拉日本进来,甚至太平洋舰队司令也“粉墨登场”以企图破坏南海的和平稳定大局。
难道这是自封“南海警察”后要军事介入吗?

美海军计划将60%的战舰部署于太平洋地区,中国在南海问题上有没有红线。美海军计划将60%的战舰部署于太平洋地区,中国在南海问题上有没有红线。  近期,美国在亚太的大动作特别频繁:22个国家的42艘战舰和超过2.5万兵力正如潮水般向夏威夷涌去,美国主导的“环太平洋2012”多国联合军演即将开始。与美国防长帕内塔日前宣称将美国海军主力向太平洋转移的做法相呼应,这次“环太平洋2012”军演也特别拉拢了亚太地区除中国外的几乎所有海上力量,以对付“可能的地区威胁”。面对美国做出的这种种举动,中国应如何维护自己的利益?本报记者采访了军事专家、海军军事学术研究所研究员曹卫东。

推荐个正规赌博app,  美国不是南海问题当事国,但在南海问题上比任何国家都“操心”。十大老品牌网赌贴吧,美海军计划将60%的战舰部署于太平洋地区,中国在南海问题上有没有红线。美海军计划将60%的战舰部署于太平洋地区,中国在南海问题上有没有红线。刘振民谈南海问题,让美国颜面扫地。

无论美国如何卖力的秀肌肉,我们应清醒的认识到,中美在南海的利益诉求是不对等的。
南海是中国领土不可分割的一部分,关乎中国的国家主权和领土完整,更对中国国家尊严和国际形象极为重要。借用美国的概念来说,南海属于中国生死攸关的利益。而对美国则不然,其利益需求更多集中在航行自由、保护盟友安全、主导地区秩序等方面。说白了,南海问题并未直接威胁到美国最核心的利益。所以,美国犯不着同中国公然撕破脸皮,甚至大打一场。

  1

澳门大赌场手机版,美海军计划将60%的战舰部署于太平洋地区,中国在南海问题上有没有红线。  首先,揭穿美国“航行自由”的谎言。在南海,美国的“航行自由计划”进行了30多年。但是,美国最近的行动超越了国际法意义上的“航行与飞越自由”。针对美国在南海推行的“航行自由计划”,中国出动军舰军机作为回应,这实际上是给美国上一堂“国际法课”。刘振民说,根据包括《联合国海洋法公约》在内的国际法,一国享有的航行与飞越自由包括两类,一是在另一国的领海领空内,一国行使航行与飞越自由要符合“无害通过”的标准,亦可能要经沿岸国批准,并应顾及该国的主权、安全和尊严;二是在领海之外,一国享有航行与飞越自由,但同样要顾及另一国的主权、安全和尊严。然而美国近期的行动,不断侵犯中国和周边国家的领海和领空,美国的“航行自由”实质上是“横行自由”。

再扒开地图看看,美国就是个域外国家,和南海更是“风马牛不相及”。在南海享有主权及其他相关权益的中国,对南海进行管辖是理所当然的。出于实现南海和平稳定和可持续发展的考量,伏季休渔、航道管理、资源勘探、岛礁建设等,这些卓有成效的努力是中国应该做的,做得合理合法,以后也应该做得更好。此外,中国划设南海“九段线”,确定海疆边界时,综合考虑了历史因素和国际因素,也得到周边国家和国际社会的一致承认。而通行于世的《国际海洋法公约》,其诞生时间晚于九段线,而且对中国在南海的合法权益也是承认和尊重的。反观美国,出于维护其特殊利益的需要,迟迟不批准加入《公约》,竟还企图伙同别有用心的国家截取《公约》的只言片语推翻中国的合法权益,真是令人啼笑皆非。

  北京晚报:在“香格里拉对话”上首次亮相的美国防长帕内塔近日宣布,美国计划在2020年前,将海军60%的战舰部署于太平洋地区。但同时帕内塔又声称,“美国无意通过转移重心遏制中国的崛起”。我们该如何解读帕内塔这种互相矛盾的言行?美国此举的意图又是什么?

美海军计划将60%的战舰部署于太平洋地区,中国在南海问题上有没有红线。  其次,再次亮明中国两条红线不可逾越。中国在南海问题上有没有红线,这是西方媒体非常关心的话题,刘振民坦诚地说,也可以说有红线,也可以说没有红线。说有红线那就是两条——美国不要侵犯中国主权,不要侵犯中国的安全,在这两个问题上,中国人是不会妥协的,没有任何让步的余地。说没有红线,就是美国只要遵守国际法,在南海不存在航行自由的问题,南海航行现在自由,将来也自由。如果美国侵犯中国主权和安全,那么在南海航行肯定不自由,中国必将采取一切措施予以应对。

十大赌博靠谱网络平台,不可否认,中美在南海有利益冲突,但在中方的立场上“浩瀚的南海容得下中国与周边伙伴,也容得下美国”,
同样在美国立场上,南海问题也不是它本身的核心利益,而仅是希望有一个安全稳定的航行通过权。就在2002年,中国加入《南海各方行为宣言》,与周边国家的良好关系奠定了基调后。虽然近年来中美有些沟通误会,但这都不足以影响南海和平稳定的大局。有目共睹的是,中国与南海相关国家已达成双边解决问题的思路,而且正努力制定有关各方共同遵守的行为规范。至于美国,其合理合法的利益在南海已然得到有力保障,如航行自由、商业利益、和平稳定大局。纵然中美在南海具有利益冲突,但这不是两国关系的主流。而且,中美已然建立起立体的沟通渠道,用好这些渠道,对解决两国冲突和风险是大有裨益的。至于能够实现两国在南海的和谐,关键是美国是否“心有所畏,行有所止”。

  曹卫东:我先谈个观点,即美国的军力不是“重返亚太”,而是“加强亚太”的部署。“二战”结束后至今,美国相继在亚洲发动过朝鲜战争、越南战争、海湾战争、伊拉克战争及阿富汗战争,长期在日本和韩国有驻军及军事基地。所以美国的军力从没有离开过亚太。

  第三,提醒美国必须与东亚国家一起共同珍惜地区和平与稳定。中美之间在南海问题上本来没有重大利益冲突,美国之所以在南海问题上频繁挑衅,无非就是为了重返亚太。而事实上,美国重返亚太的有关目标已经实现,中国早就说过,太平洋足够大,容得下中美两个大国,中美可以在全球、在太平洋、在亚太很好地合作,美国没必要到中国的岸边,到中国的近海来挑衅中国。尽管中国不希望发生战争,但反对美国到东亚地区挑起任何冲突。刘振民直言不讳地说,如果再发生类似越南战争和朝鲜半岛战争的事件,中方也不得不采取积极防卫措施。这话的意思就是说,美国必须与东亚国家一起共同珍惜地区和平与稳定,如果美国要破坏地区和平与稳定,中国坚决不答应。

俗话说“名不正,言不顺,事不成”,美国虽对南海重要利益关切,但只是个域外的“过客”,更不必说军事介入了。这既不合理,又不合法,甚至不符合中美建设新型大国关系的大局。某些国家呼唤美国强力介入,终将“搬起石头砸自己的脚”。因此,美国“军事干涉论”可以休矣,某些国家也要好自为之吧。

  按照美军前沿部署的战区划分方式,亚洲、太平洋和印度洋地区是美军太平洋总部的管辖战区,也是目前美国海军基地分布相对集中、数量最多的一个区域。在此区域里,美海军常驻的综合性基地有7个,可以机动进驻的军事基地4个,用于提供各种保障的专项保障基地17个,主要分布在日本、韩国、东南亚和印度洋地区。其中森巴旺海军基地位于新加坡岛北部,扼马六甲海峡咽喉,可控制太平洋与印度洋之间的海上交通要道。由此可见,美海军计划将60%的战舰部署于太平洋地区,并在新加坡部署濒海战斗舰等,都是美军加强和维持在亚太强大军力的措施,是其军力“全球部署、前沿存在”军事战略的重要环节。

  中美是世界大国,构建“不冲突、不对抗,相互尊重,互利共赢”的新型大国关系,实现在亚太地区的良性互动,符合中美双方和整个地区的利益。刘振民谈南海问题苦口婆心、语重心长,能否让美国心有所动?其实说穿了,在南海问题上,包括美国在内的域外国家只有一条路可走,就是同中国和东盟国家相向而行,支持加强地区合作;如果谁走相反的路,只能搬起石头砸自己的脚。

  关于“美国无意遏制中国的崛起”,我们不但要听美国怎么说,关键要看美国怎么做。比如美国的对华政策就是双重标准,它对中国大陆实行军事禁售,而对台湾却不断出售武器装备,全然不顾中美“8·17公报”里的承诺。

 

  美国防务与分析研究所所长、原空军参谋长威尔奇上将曾说:“我们牵头对许多国家包括中国进行过遏制,我们当时认为中国繁荣是对美国的威胁。在朝鲜战争和越南战争期间,我们是敌对状态。”如果那是过去,而现在“美国无意遏制中国的崛起”,那么美国是否应多做些有利于亚太地区和平稳定、有利于中国与周边国家和地区合作的举动呢?

  推荐阅读:俄霸气出手,普京再次给中国上了一课!详情查看《大国那些事儿》,搜索微信号:dgnxs001

  2

 

  北京晚报:美国近日宣布要进行“环太平洋2012”联合军演,并拉拢了22个太平洋周边国家参加,但惟独中国被排除在外。我们如何看待美国的这一举动?美国与亚太国家搞军演,真是为了用军事手段保护他们吗?

  曹卫东:美国这次牵头搞的“环太平洋2012”联合军演规模很大,有几个意图。一是美国要扩大在亚太地区的军事存在,因为亚太地区对世界经济的贡献最大,美国与亚洲的贸易额特别巨大,年贸易额约1万亿美元,比其他任何地区都高。但是亚太不稳定因素也很明显,如东北亚、南亚、南海等。亚太地区安全上的不稳定,经济上的活跃性,都是促使美国改变其战略重心的原因。美国所做的一切,又都是有军事手段做后盾的,军事演习就是展示军事实力的一种方式。

  其次就是威慑中国。美国前国务卿基辛格曾提出威慑的三要素:实力、决心、让对手知道。美国上次搞的“环太平洋2010”联合军演召集了十几个国家,这次增加至22个,但中国不在其中。美国召集全球如此之众的军舰、战机与兵力,难道真是像他们拍摄的电影《超级战舰》那样,为了打击外星人吗?即使是为打击地球上的海盗,也不需要演练反潜科目,因为外星人和海盗目前均无潜艇。因此,美国的军演剑指何方不是昭然若揭吗?

  其三,要维持全球的海上秩序,美国自身的资源不足,需要盟友的支持和帮助,它需要维持老盟友,还需要结交新伙伴。但是美国所做的一切都是为自身的利益,不会牺牲自己的利益为别国做奉献,它为别人做的一切都是需要回报的。

  3

  北京晚报:中国始终致力于世界和平,构建和谐世界,没有称霸世界的意图。而美国却在不断散布“中国威胁论”,处处防范阻碍中国维护自身权益的行动,比如美国在南海问题上的言论和做法,美国的目的是什么?

  曹卫东:南海诸岛自古以来就属我国领土,这不仅为古今中外大量文献及相关文物所证明,也被国际社会所广泛承认。但是,由于南海诸岛的战略地位及其资源价值凸显,成为部分周边国家窥视侵占的对象。域外大国也基于自身利益趁机介入。南海岛礁主权的争端逐渐演变为集岛礁主权争端、海域划界争端、海洋资源争夺以及地缘战略博弈四位一体的“南海问题”,对我国周边安全环境产生了严重影响。

  美国并非南海周边国家,在南海没有主权权益可言,因此其南海政策受到南海主权权益国家间矛盾与冲突的影响。而菲律宾等国却想借助美国的力量来制衡中国,使他们侵占中国南海岛礁的事实合法化,使他们与中国的海上划界矛盾国际化。美国也正是利用了这种现实矛盾来插手南海事务。

  “美国承诺要保护它的盟国”的措施我们不得而知,但是我知道,美国1961年出版的《哥伦比亚利平科特世界地名辞典》对南沙群岛词条的解释为:“南中国海的中国属地,广东省的一部分。”1963年出版的《威尔德麦克各国百科全书》则明确指出:“中华人民共和国各岛屿,还包括伸展到北纬4度的南中国海的岛屿和珊瑚礁。”我想美国不应在中国的领土和领海上保护它的盟国吧?

  4

  北京晚报:中美领导人曾表示,中美关系将塑造21世纪历史、要把中美关系塑造成21世纪新型大国关系。那么面对美国做出的种种举动,中国应如何处理两国关系,如何维护自己的利益呢?

  曹卫东:中国与美国既有共同利益,也有分歧。美国认为世界上有6个中心:美国、俄罗斯、中国、欧盟、印度和日本,这6个力量中任何一个想繁荣,都需要与另外的力量中心合作。美国认为世界上有4个危险地区:中东、东北亚、中亚和台湾海峡。上述6个中心的任何一个中心都无法单独应对这4个地区,需要合作共同应对。

  既然美国认为处理地区性问题需要合作,我们就从当前的热点之一,南海问题的合作讲起。我国处理南海问题的原则是“主权属我,搁置争议,共同开发”。我们坚持“主权属我”,应明确阐述南海“九段线”(断续国界线)的确切含义,“中国对断续国界线内之南海诸岛拥有主权,对南海诸岛附近海域拥有领海主权,对断续国界线内其他海域拥有类似专属经济区和大陆架的主权权利和管辖权”。

  首先,南海航道对中美均重要,但于我更甚。南海航道是中国能源生命线,因此维护南海和平与稳定,维护南海航行自由和安全,符合中美两国利益。在这个问题上,双方可合作达成共赢的结果。

  其次,关于美国所关心的专属经济区军事活动问题。《联合国海洋法公约》对此无明文规定,各方对此的解释一直存在争议。双方虽就此进行争论和谈判,但与此同时,美方应逐步减少针对中方的海上逼近侦察和军事测量活动。

  第三,中国在南海的国家管辖海域范围包括领海、专属经济区和大陆架,完全符合《联合国海洋法公约》,中国无意将南海变成“内海”,对于美国关切的航行自由、尊重国际法等,完全不是问题。

  第四,南海争议是中国同有关当事方之间的事,中国主张通过双边谈判解决,反对把南海问题国际化,希望美国不要卷入争议,避免争议复杂化。

  总之,我们在处理中美关系问题上,应基于平等与相互尊重,对美方的一些损害中国权益的举动,我们要在斗争中维护权益,就是在斗争中求团结。当然,我们也必须加强军事斗争的准备,它不特定针对哪些国家或地区,而是针对侵略者。“朋友来了有好酒,若是那豺狼来了,迎接它的有猎枪。”

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章