战备现状

正规的3d赌博app下载,从根本上讲,参众两院试图革新五角大楼的采购流程,以便新技术的开发能尽快派上用场。美国不能再动辄投入数百亿美元到那些2、30年后才能见成效的项目中——例如陆军的“未来作战系统”——白白浪费了几十亿美元,却没见到什么可观的效果。参议院军事委员会多数派主席克里斯:布洛泽也认为目前的状况不可接受,“我们跟西蒙斯的看法完全一样。”

正规线上手机赌钱平台,  从多个方面说,五角大楼还没有做好应对一场高端战争的准备,这得归咎于美国国防部拜占庭式的(复杂的)、不愿承担风险的官僚主义作风,总是尽一切可能扼杀技术革新。实际上,之所以产生目前这种结果,是由于五角大楼寻求所谓的“转型能力”,如F-22、F-35和现已不复存在的“未来作战系统”等,而没有采取渐进的方式。相反,在冷战时期,美国一直随着时间的推移来逐步发展武器系统。“整个冷战时期都是这样,我们稳步地逐渐改进武器系统,使之适合我们的要求。可柏林墙倒塌后,我们却采用了‘柏林墙式’的采购方案。”
西蒙斯讽刺称,“我们得回到渐增式武器创新的方式。”

澳门最大赌场官方网站,文章称,鉴于地缘政治发生了变化,当前是美国参众两院必须采取行动的时候了。苏联解体后,高端“反介入”威胁再度出现,而低端的反恐威胁将会持续到可预见的未来。而国防部的传统组织架构已不适应当前的威胁形势,如何解决五角大楼面对的这些挑战,是一个根本性的问题。

十大网赌网站,这个问题体现在多个方面,涉及到五角大楼陆、海、空和太空所有领域的能力,最直接的例子就是美国海军陆战队航空大队没有足够的机械师来修飞机。西蒙斯称,美国海军陆战队共有271架攻击机,只有64架可以随时起飞。空军也好不到哪去,只有43%的战机具备全任务能力。

  西蒙斯和布洛泽都提倡采用渐进的、分散的方式来采购武器系统。西蒙斯称,“不要试图打造一款全能型的武器,例如F-35,那太昂贵,而且要花费数十年时间才能见成效。武器开发得一步一步来,这样才能更快地应用。”不过,这同样可能会让五角大楼冒更多的风险,因为它鼓励技术革新。“通过渐进的方式,武器创新就有机会小步地、低风险地向前迈进,”布洛泽称。国会希望传达给五角大楼的信息是:“我们不希望你们害怕失败。”布洛泽认为,这就是又大又笨拙的项目为什么会留下来的原因之一,即便这些项目的基本概念从本质上就是有缺陷的。

网络赌博信誉平台投注,美国《国家利益》杂志刊登该杂志军事分析专家大卫·马宗达撰写的《“战备危机”:美国会不会在一场战争中输给俄罗斯或中国?》一文。文章称,在应对来自中国或俄罗斯等国的高端威胁的战备方面,美国军队正处于危机时刻,至少这是众议院和参议院武装部队委员会多数派的看法。产生这种危机感的部分原因来自于美国参与的伊拉克和阿富汗战争,而指责集中于当前的军备采办机制扼杀了创新。“美国当前正处在一个巨大的危机中。毫无疑问,美国能够应对反恐方面的威胁,但这已经是所能达到的极限了,国力空虚,美国不再有实力对抗某种高端威胁。”
6月21日,美国众议院军事委员会多数派主席鲍勃·西蒙斯在美国企业研究所的一次讲话中指出,“美国缺乏有效扼止高端威胁的能力。”

面对俄罗斯和中国的高端武器的威胁,美国军方正处于危机时刻——至少在参众两院军事委员会大多数议员看来是如此。虽然伊拉克和阿富汗的平叛战争是其中部分原因,但大部分原因还应归咎于停滞不前的采购流程扼杀了武器的创新。“我们正处在紧要关头。毫无疑问,我们有能力反恐,但是已经无法应对高端武器的威胁,”6月21日,美国众议院军事委员会多数派主席鲍勃:西蒙斯称,“我们缺乏能有效制止高端武器威胁的能力。”

  参众两院必须立即行动,因为目前的地缘政治因素已经发生了转变。经过苏联解体后短暂的平静,高端“反介入”武器的威胁又再度兴起,而且低端的恐怖主义威胁也不会很快消失。可是,目前这些威胁仍未触动国防部传统的组织模式,同时解决上述挑战是五角大楼需要面对的根本问题。“我们要做的是快点行动起来,不要让‘至善者’成为‘善之敌’。”

十大网赌网站 1

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

  美国国会最终不得不采取行动——由于事态严重,美国也没有什么别的机会。“这是一个真实的危机。国防部称——站在民选领导的立场上——并不存在没准备好的问题,但是又缺乏有说服力的数据,”西蒙斯称,“数据是不会犯错误的,这无可争辩。数据就是事实,而事实是让人讨厌的。”(环球网)

当前,美国的作战飞机除了F-22、F-35战斗机和B-2隐身轰炸机外,像F-15、F-16
和F/A-18等战斗机都不能突破俄罗斯或中国的高端防空系统。俄罗斯拥有强大的综合防空系统,甚至连俄最新的第四代战斗机也无法突破。

【环球网军事6月24日报道】美国国家利益杂志6月22日发表美国防务问题专家戴夫:马宗达的文章称,美国众议院军事委员会多数派主席鲍勃:西蒙斯称,目前美国军方尚未做好应对与中国及俄罗斯之间发生高端战争的准备。这个问题体现在多个方面,涉及到五角大楼陆、海、空和太空所有领域的能力,最直接的例子就是美国海军陆战队航空大队没有足够的机械师来修飞机。目前,美国海军陆战队共有271架攻击机,只有64架可以随时起飞,而且飞行员飞行的时间跟朝鲜飞行员一样多,比中国少三分之一。

  这个问题体现在多个方面,涉及到五角大楼陆、海、空和太空所有领域的能力,最直接的例子就是美国海军陆战队航空大队没有足够的机械师来修飞机。西蒙斯称,美国海军陆战队共有271架攻击机,只有64架可以随时起飞。空军也好不到哪去,只有43%的战机具备全任务能力。

由于缺少飞机,海军陆战队战斗机飞行员在空中的飞行时间远远比不上俄罗斯和中国的飞行员。如今,海军陆战队飞行员每月飞行时间为4~6个小时,而不是以前的20~30个小时。西蒙斯表示,“坦率地说,当前我们飞行员的飞行时间和朝鲜飞行员差不多,而中国飞行员的训练飞行时间是我们的3倍。”

同时,战机本身——除了少数洛克希德:马丁公司的F-22“猛禽”、F-35联合攻击机和诺斯洛普:格鲁门B-2轰炸机——也无法穿透敌人的防空网络。其他战机如费尔柴尔德A-10、波音F-15、洛克希德:马丁F-16和波音F/A-18“大黄蜂”,都不能与俄罗斯和中国当前的高端防空系统相抗衡。俄罗斯最新的第4代战机,甚至都不能在自己强大的综合防空系统下存活。“俄罗斯自己的战机能飞到乌克兰吗?”
西蒙斯称,“不能。如果在目前环境下飞行第4代战机,那就麻烦大了。”

  面对俄罗斯和中国的高端武器的威胁,美国军方正处于危机时刻——至少在参众两院军事委员会大多数议员看来是如此。虽然伊拉克和阿富汗的平叛战争是其中部分原因,但大部分原因还应归咎于停滞不前的采购流程扼杀了武器的创新。“我们正处在紧要关头。毫无疑问,我们有能力反恐,但是已经无法应对高端武器的威胁,”6月21日,美国众议院军事委员会多数派主席鲍勃·西蒙斯称,“我们缺乏能有效制止高端武器威胁的能力。”

西蒙斯和布罗斯都主张,美国在军备采办方面应采取一种逐步推进、分散发展的方法,而不是一下子就建成某种超威力的“死星”武器系统

美国国会最终不得不采取行动——由于事态严重,美国也没有什么别的机会。“这是一个真实的危机。国防部称——站在民选领导的立场上——并不存在没准备好的问题,但是又缺乏有说服力的数据,”西蒙斯称,“数据是不会犯错误的,这无可争辩。数据就是事实,而事实是让人讨厌的。”

  从根本上讲,参众两院试图革新五角大楼的采购流程,以便新技术的开发能尽快派上用场。美国不能再动辄投入数百亿美元到那些2、30年后才能见成效的项目中——例如陆军的“未来作战系统”——白白浪费了几十亿美元,却没见到什么可观的效果。参议院军事委员会多数派主席克里斯·布洛泽也认为目前的状况不可接受,“我们跟西蒙斯的看法完全一样。”

问题的根源

西蒙斯和布洛泽都提倡采用渐进的、分散的方式来采购武器系统。西蒙斯称,“不要试图打造一款全能型的武器,例如F-35,那太昂贵,而且要花费数十年时间才能见成效。武器开发得一步一步来,这样才能更快地应用。”不过,这同样可能会让五角大楼冒更多的风险,因为它鼓励技术革新。“通过渐进的方式,武器创新就有机会小步地、低风险地向前迈进,”布洛泽称。国会希望传达给五角大楼的信息是:“我们不希望你们害怕失败。”布洛泽认为,这就是又大又笨拙的项目为什么会留下来的原因之一,即便这些项目的基本概念从本质上就是有缺陷的。

  同时,战机本身——除了少数洛克希德·马丁公司的F-22“猛禽”、F-35联合攻击机和诺斯洛普·格鲁门B-2轰炸机——也无法穿透敌人的防空网络。其他战机如费尔柴尔德A-10、波音F-15、洛克希德·马丁F-16和波音F/A-18“大黄蜂”,都不能与俄罗斯和中国当前的高端防空系统相抗衡。俄罗斯最新的第4代战机,甚至都不能在自己强大的综合防空系统下存活。“俄罗斯自己的战机能飞到乌克兰吗?”
西蒙斯称,“不能。如果在目前环境下飞行第4代战机,那就麻烦大了。”

作为一种解决方案,西蒙斯和布罗斯都主张,美国在军备采办方面应采取一种逐步推进、分散发展的方法。而不是一下子就建成某种超威力的“死星”武器系统,如F-35战斗机,此类武器系统极其昂贵,可能需要耗费数十年才能实现。西蒙斯认为,武器的研发应分阶段、小规模增量式推进,这样新的战力能够快速投入使用。

从多个方面说,五角大楼还没有做好应对一场高端战争的准备,这得归咎于美国国防部拜占庭式的、不愿承担风险的官僚主义作风,总是尽一切可能扼杀技术革新。实际上,之所以产生目前这种结果,是由于五角大楼寻求所谓的“转型能力”,如F-22、F-35和现已不复存在的“未来作战系统”等,而没有采取渐进的方式。相反,在冷战时期,美国一直随着时间的推移来逐步发展武器系统。“整个冷战时期都是这样,我们稳步地逐渐改进武器系统,使之适合我们的要求。可柏林墙倒塌后,我们却采用了‘柏林墙式’的采购方案。”
西蒙斯讽刺称,“我们得回到渐增式武器创新的方式。”

  由于缺少飞机,久而久之,美国海军陆战队飞行员的训练飞行时间要比俄罗斯和中国少得多。现在,陆战队飞行员每月只能飞行4至6小时,而以前每月可飞行20至30小时,这造成了永久性的经验上的差距。“坦白说,我们的飞行时间跟朝鲜飞行员一样多,较中国少三分之一,”
西蒙斯称。

文章称,五角大楼没有做好打一场高端战争的准备,主要归咎于国防部的不务实而又害怕风险的官僚机制,即尽一切方法压制创新。事实上,如今的危机是五角大楼一直追求所谓的“转换”能力导致的。他们不是采取渐进发展的方式,而是一味追求过于高端的系统,如F-22、F-35和早已中止的“未来战斗系统”。冷战期间,美国通常随着时间的推移,采取递增的方式,发展武器系统。西蒙斯说,“但现在采取的是一种完全不同的方式,我们需要回到过去。”

美媒:美军大部分军机没法与中国防空系统抗衡

  美国国家利益杂志6月22日发表美国防务问题专家戴夫·马宗达的文章称,美国众议院军事委员会多数派主席鲍勃·西蒙斯称,目前美国军方尚未做好应对与中国及俄罗斯之间发生高端战争的准备。这个问题体现在多个方面,涉及到五角大楼陆、海、空和太空所有领域的能力,最直接的例子就是美国海军陆战队航空大队没有足够的机械师来修飞机。目前,美国海军陆战队共有271架攻击机,只有64架可以随时起飞,而且飞行员飞行的时间跟朝鲜飞行员一样多,比中国少三分之一。

如今,美海军陆战队飞行员每月飞行时间为4~6个小时,而不是以前的20~30个小时

参众两院必须立即行动,因为目前的地缘政治因素已经发生了转变。经过苏联解体后短暂的平静,高端“反介入”武器的威胁又再度兴起,而且低端的恐怖主义威胁也不会很快消失。可是,目前这些威胁仍未触动国防部传统的组织模式,同时解决上述挑战是五角大楼需要面对的根本问题。“我们要做的是快点行动起来,不要让‘至善者’成为‘善之敌’。”

从根本上说,美国众议院和参议院正试图改革五角大楼的采办机制,争取以一种渐进的方式,推动新技术的开发并快速部署。国家再也不能动辄就花费数百亿美元,研发那些只能等到20或30年后才有可能有成果的系统。而对手将在这段时间迎头赶上,西蒙斯说。实际情况也的确如此,如陆军的“未来战斗系统”白白浪费数十亿美元而没有明显的成果。美国参议院军事委员会多数派主席克里斯·布罗斯同意西蒙斯的观点,并认为当前的现状是不可接受的。

由于缺少飞机,久而久之,美国海军陆战队飞行员的训练飞行时间要比俄罗斯和中国少得多。现在,陆战队飞行员每月只能飞行4至6小时,而以前每月可飞行20至30小时,这造成了永久性的经验上的差距。“坦白说,我们的飞行时间跟朝鲜飞行员一样多,较中国少三分之一,”
西蒙斯称。

西蒙斯指出,问题表现在很多方面,涉及美军的陆、海、空及太空力量。一个最直接的例子是美国海军陆战队航空部队,由于缺少足够的有经验的地勤保障人员,他们连自己的飞机都不能维修。海军陆战队虽然有271架攻击飞机,但大约只有64架能全时保持待飞状态。比起陆战队,空军也强不了多少,只有43%的飞机具备完全任务能力。

采取稳步推进的方式,有助于美国防部在装备研发上放开手脚,不用担心风险问题,从而大大刺激创新。“只要采取渐进的方式,创新就会有更多的机会来推动武器系统稳步发展,风险较低,”西蒙斯说,“这是一场真正的危机。国防部的文职领导层至今认为美军的战备没有问题,他们对周围的发生的事实视而不见。美军面临的这些挑战都是事实,而事实是让人讨厌的东西。”

美媒:担忧美军战争中输给中俄

国会的倡议

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章